Er worden psalmborden in de kerk opgehangen. (05)
1916
Op 28 februari en 26 april wordt er overlegd of de tijd rijp is voor een inzameling te houden ten behoeve van een nieuw orgel. Blijkbaar levert de inzameling nog niet genoeg op, omdat in 1918 de voorzanger Geerts weer wordt genoemd. (05)
1918
januari: Ouderling Timmermans zal voorzanger A. Geerts vragen of hij nog in staat is zijn ambt uit te oefenen. Zo niet dan zal dit in de gemeente bekend worden gemaakt en gaat de kerkenraad hem namens de gemeente bedanken voor zijn werk. Arend Geerts overlijdt daarna op 9 april 1918 op 60-jarige leeftijd (Burgerlijke stand Beilen). (05)
1919
26 juni: In Assen is (vermoedelijk bij de firma Meek) een geschikt orgel te koop voor f 175,- Er wordt besloten het orgel op proef te nemen voor f 15,- voor een periode van drie maanden en daarna naar bevind van zaken te handelen. (05) (06)
1925
In het kasboek van de kerk staat een uitgave van f 10,- voor het orgel. (04)
1931
21 april: Het orgel wordt verzekerd voor f 300,-. 2 november: reparatie orgel door Meek Assen. 9 november: plaatsen van een kachel bij het orgel.
1934
Uitgave in het kasboek van f 3,15 voor aanschaf boeken voor de organisten en de aanschaf van een bundel met naspelen. (04)
1941
9 januari: overdracht van het nieuwe orgel (01 en 02) aan de kerkenraad en verslag van de orgelcommissie over de aankoop. (06)
Het pijpenfornt boven de preekstoel. De ruimte daarachter is leeg en bevat de luidsprekers van het luidsprekerorgel. Foto verzameling Marcel Pelt.
1960
In december 1960 wordt er in de kerkenraad overlegd omtrent de aanschaf van een nieuw orgel. De orgelcommissie heeft inmiddels toezeggingen binnen voor f 4.614,-. De kerkenraad wil f 2.000,- bijdragen. De opbrengst van het oude orgel wordt ingeschat op f 500,-. Daarnaast kan een lening worden afgesloten van f 1500,-. Er is dus een budget van f 8.600,- beschikbaar. Dat is nog f 8.000,- niet genoeg voor de aanschaf van een nieuw instrument. Men besluit echter om alvast inlichtingen in te winnen. Een besluit wordt nog niet genomen. (05)
1964
Op 6 mei wordt een offerte aangevraagd bij Reil. Er worden 2 alternatieven voorgesteld: boven de kansel waar nu het loze front is geplaatst of als positief onder in de kerk.
In deze aanvraag wordt het front ook al een imitatiefront genoemd. Het is dus de vraag of er ooit een pijporgel aanwezig is geweest.
De volgende dispositie wordt gevraagd: Prestant 8', Gedekt 8', Octaaf 4', Roerfluit 4', Octaaf 2', Gedekte Fluit 2', Mixtuur IV en Dulciaan 16'.
1965
De offerte van Reil dateert van 24 mei. Plaatsing van het orgel boven de kansel wordt afgeraden, omdat dan de klank in de ruimte boven de preekstoel blijft hangen. Geadviseerd wordt een positief met een Subbas 16' op het Pedaal. Dit zal aanmerkelijk goedkoper zijn dan de gevraagde dispositie. (03) Het plan wordt niet gerealiseerd.
