1955
In een brief van 6 april wordt
Maarten Albert Vente om advies gevraagd voor
het plaatsen van een orgel. In een brief van 9 april
schrijft hij:
Dr M.A. Vente Stolberglaan 17, Utrecht. Tel. K 3400-20396 Utrecht, 9 April 1955
Orgelcommissie der Geref. Kerk p/a De Weledele Heer J.H. Soldaat Bentinckslaan 20C HOOGEVEEN
Mijne Heren,
Uw schrijven van 6 April heb ik in
goede orde ontvangen.
Voor een kerk als door U bedoeld
met 400 zitplaatsen kunt U volstaan met de bouw van een orgel van omstreeks 10 à
12 registers, verdeeld over één klavier of, wat beter is, verdeeld over twee
klavieren en pedaal.
De kosten van zulk een orgel van
tien registers, verdeeld over een klavier en een pedaal bedragen omstreeks f.
17000,-; worden de registers verdeeld over twee klavieren en een pedaal, dan
zullen de kosten voor een nieuw orgel omstreeks f. 19000,- bedragen. Bij deze
prijzen heb ik gerekend op het werk van eerste klas orgelmakers en het gebruik
van uitsluitend edele materialen.
Ik kan U thans geen zekerheid
geven over de mogelijkheid tot de aanschaf van een gebruikt kerkorgel. Misschien
ware het te proberen bij de Kerkvoogdij der Hervormde Gemeente te Noordgouwe
(Zeeland); juist gisteren schreef Dr. J.H. van Eldik, administrerend kerkvoogd
te Noordgouwe me over de mogelijkheid van verkoop van het bestaande orgel dier
kerk; men moet dit orgel verkopen i.v.m. de restauratie van de kerk en de
vrijmaking van de torenruimte. Indien U contact opneemt met Dr. Van Eldik kunt U
mijn naam noemen. Ik ken dit orgel te Noordgouwe zelf niet en ik heb voor half
Mei ook geen gelegenheid om het te leren kennen. Een andere mogelijkheid ware
misschien het orgel der Hervormde Kerk te Hattem, een Dekker-orgel van omstreeks
1928, een orgel dat voor deze firma, die over het algemeen zeer slecht werk
leverde, goed te noemen is. De kerkvoogdij aldaar overweegt om het uit 1600
daterend orgel dier kerk te doen restaureren en dan kan het orgel van 1928
vervallen.
De kosten van advies bedragen 5%
van het aan de orgelbouwer uit te betalen bedrag; deze kosten zijn voor rekening
van de opdrachtgever. Voor dit honorarium geef ik U alle gewenste adviezen:
inspectie van het eventueel te kopen oude orgel, opstelling van een bestek tot
herstel van een oud of de bouw van een nieuw orgel, toezicht op de werkzaamheden
gedurende de bouw in de werkplaats van de orgelbouwer en in de kerk, verslagen
van de eindkeuring enz. Mocht er tenslotte geen overeenkomst tot stand komen dan
bedragen de kosten: reis- en verblijfkosten plus een honorarium van tenminste f.
50,-, al naar gelang van de hoeveelheid geleverde arbeid.
Helaas sta ik – helaas in
verband met de behandeling van deze zaak – op het punt naar het buitenland te
vertrekken, vanwaar ik hoop terug te keren op 9 Mei a.s. Mocht U zolang niet
kunnen wachten met de afdoening dezer zaken, dan geef ik U het advies zich in
verbinding te stellen met de heer Meyster te Voorburg, die een copie heeft van
deze brief. Indien U kunt wachten tot 9 Mei dan zal ik deze zaak zelf ter hand
nemen.
Met beleefde groeten teken ik
hoogachtend, Uw dw., M.A. Vente
Op
3 mei schrijft de orgelcommissie
van de Gereformeerde Kerk van Hoogeveen dat ze de brief van 9 april hebben
ontvangen. Men wil verder geen gebruik maken van het advies.