Klazienaveen Protestantse Gemeente Eben-Haezer (voormalige Gereformeerde kerk)
Verwarrend is dat de kerk ook wel bekend stond als de gereformeerde kerk van
Nieuw-Dordrecht (tot 1939) (04)
In het het boekje van het 100-jarig bestaan
van de kerk staat over deze naamgeving op bladzijde 18 het volgende te lezen: "Eind 1938 kwam men met het voorstel
om de naam "Gereformeerde kerk van Nieuw-Dordrecht" te veranderen
in "Gereformeerde kerk van Klazienaveen". " Bij de ingekomen stukken op
de vergadering van 14 november 1939 een schrijven dat de
naamsverandering is goedgekeurd."
Op een vergadering van 22 april 1891 te Nieuw
Amsterdam was er een voorstel: "wat de zaak van Nieuw-Dordrecht betreft
spreekt de kerkeraad de wens uit dat, gezien de omstandigheden, het nodig is
dat er een zelfstandige gemeente wordt gesticht".
De kerk kreeg aanvankelijk de naam van Nieuw
Dordrecht, omdat een broeder de kerk wilde bouwen bij cafe Lufting op de weg
van Klazienaveen naar Nieuw Dordrecht. (05)
1914: 4 juni: Er wordt in
de kerkenraad gesproken over de aanschaf van een orgel. Besloten wordt de
gemeente bijeen te roepen om snel een besluit te kunnen nemen.
Op
7 juli rapporteert de orgelcommissie
aan de kerkenraad. Besloten wordt een orgel aan te
schaffen.
De
Standaart 22-07-1914, Het orgel augustus 1914
Bericht uit 'Het
Orgel" augustus 1914
Bericht uit de Standaart (03)
(04)
Berichten uit 'Het Orgel" september 1914 en februari 1915
3
november: De meesterknecht van de orgelmaker komt binnenkort langs om de bouw
van het orgel voor te bereiden.
22 december: J. NIjsing, R. Kloosterman en W. Westera informeren naar de voortgang van de
plaatsing van het orgel. Het geld is beschikbaar. Binnenkort vindt de
aanbesteding plaats.
1915: 5 januari:
Hoomans en Kleine Deters bezoeken de kerkenraad om te horen wie de opdracht
krijgt voor de aanpassingen aan het balkon.
Besloten wordt deze te gunnen aan de laagste inschrijver Hoomans.
6 april: Jacob Heldring leent f 400,- aan de kerk voor het maken van de galerij.
6 april: Naast dhr. Floor zal een 2e organist worden benoemd. Het orgel mag alleen worden
bespeeld met toestemming van de kerkenraad.
Het orgel wordt op 3 mei in gebruik genomen. Ds. S. de Vries preekte over
psalm 150.
Emmer courant
05-05-1915
4 mei: Met besluit het
orgel te verzekeren voor f 2600,=
Rekening
van f 13,04 voor
werkzaamheden aan het orgelbalkon.
1 juni:
Rekening van f 1235,= van orgelmaker A.S.J. Dekker
1916: 18 januari: Discussie over een eindejaarscadeau voor de organist. Besloten wordt hem f 10,=
te geven
Foto uit (22) (klik op de afbeelding voor een vergroting.
Dispositie: (01)
Bourdon 16', Prestant 8', Holpijp
8', Viola 8', Celeste 8', Octaaf 4', Fluit dolce 4', Cornet III, Trompet 8'
Octaafkoppel Tremulant
ca. 1950: Ombouw door de firma A.M. Olieman (21) uit Rotterdam. Het orgel werd omgebouwd tot een electro-pneumatisch orgel met 2 manualen en een
zelfstandig pedaal.
Op 5 maart wordt besloten om per dienst enkele psalmen ritmisch te zingen.
Dit besluit werd 25 jaar geleden ook al genomen, maar nooit in de praktijk
gebracht.
Op 24 oktober komt het
orgel weer aan de orde. Er wordt nu een bedrag genoemd van f 1.875,-. Dit is
aanmerkelijk hoger dan de eerst genoemde f 700,-. Blijkbaar is besloten de
werkzaamheden uit te breiden. In kas van het orgelfonds is f 1.670,-. DE
commissie krijgt toestemming voor het laten uitvoeren van de werkzaamheden. Het
resterende bedrag zal worden opgehaald middels collectes. (19)
Dispositie volgens het advies van Johan van Dommele uit 1964:
Manuaal I | Manuaal II | Pedaal | |||
Bourdon | 16' | Holpijp | 8' | Subbas | 16' |
Prestant | 8' | Gamba | 8' | ||
Octaaf | 4' | Flute Douce | 4' | ||
Cornet | III | Quint vanaf f | 2 2/3' | ||
Trompet | 8' | Tremulant | |||
Kasboek 1949 - 1960 (17)
Van de restauratie en wijziging van het orgel rond 1950 is in het kasboek niets
terug te vinden. Vermoedelijk werd dit gefinancierd uit een orgelfonds.
1960-1963: Men start met plannen voor de bouw van een nieuw orgel.
Op
23 november 1960 wijzen de
organisten de kerkenraad op de erbarmelijke toestand van het orgel. Het
huisorgel zou weer gebruikt moeten worden een aangesloten op de vfersterking.
Kan er snel een besluit worden genomen, zodat er aanstaande zondag al gebruik
van kan worden gemaakt?
Op
1 december 1960 schrijft dhr Homan
van de orgelcommissie een brief aan Reil (en aan anderen?) om met een voorstel
te komen. Ook vraagt hij of het bestaande orgel kan worden ingeruild.
op
12 december 1960 beantwoordt Reil de
brief van 1 december en komt met het voorstel een mechanisch orgel te bouwen met
17 stemmen voor hfl 33.450,=. Dit bedrag kan worden vermionderd door gebruik te
maken van pijpwerk uit het bestaande orgel.
Na een bezoek op 30 mei aan de
kerk komt er een nieuwe offerte van Reil gedateerd op 3 juni 1961 (blz.
01,02 en 03).
het aantal registers is nog steeds 17. De volgende registers uit het oude orgel
worden hergebruikt: Prestant 8', Octaaf 4', Fluit 4', Quint 2 2/3', Holpijp 8'en
Bourdon 16'. Geadviseerd wordt een opstelling in een ondiepe kas met Borstwerk
en Hoofdwerk. Door hergebruik van pijpwerk valt de prijs ruim Hfl 5.000,=
lager uit. Aan het eind van de offerte worden een aantal orgels genoemd die Reil
in het Noorden heeft gebouwd. (09)
Op
17 januari 1961 verzoekt de
orgelcommissie aan de kerkenraad om gelden om een nieuw orgel te financieren.
Het oude orgel functioneert niet meer en restauratie is zeer duur en niet meer
de moeite waard. Een nieuw orgel vergt een bedrag van circa f 30.000,- Er zal
weer gebruik moeten worden gemaakt van een harmonium?. Hiervoor is wel een
nieuwe geluidsinstallatie noodzakelijk. (20)
Op 8 juni
1961 volgt er een brief om een tweetal schetsen te begeleiden voor de 2
varianten Borstwerk/Hoofdwerk en Rugwerk/Hoofdwerk. Op
8 februari 1962 schrijft dhr. Homan
van de Orgelcommisie een brief waarin het idee wordt geopperd om de bestaande
orgelkas te hergebruiken.
Op 13 februari 1962 (blz.
01 en
02) komt het antwoord van Reil,
waarin een Hoofdwerk/Rugwerk variant met hergebruik van de bestaande orgelskas
en de gevraagde dispositie wordt uitgewerkt. Deze variant zal Hfl 29.900,=
kosten.
Op 14 maart 1962 komt het antwoord van de
orgelcommissie. Ze willen verder met Reil, maar willen eigenlijk niet meer
uitgeven dan EUR 25.000,= Op 27 maart
beantwoordt Reil de brief van 14 maart. Voordat hij zijn offerte wil aanpassen
wil hij meer informatie over de kerk en het bestaande orgel en nog een keer
langskomen. Ook wil hij een gesprek met de architect (Blijkbaar wordt de kerk
verbouwd). In het archief van Reil zijn in die tijd ook kladtekeningen te vinden
met schetsen en disposities (blz. 01,
02,
03). De oude prijs is doorgestreept
en vervangen door EUR 25.000,= Uit de aantekeningen blijkt dat het pijpwerk van
het oude orgel goed is te gebruiken, behalve de trompet met zinken bekers.
Op
25 juni schijft Reil aan de
orgelcommissie, dat hij de kerk heeft bezocht op 22 juni en dat het pijpwerk van
het bestaande orgel goed bruikbaar is. Hij dringt nogmaals aan op een gesprek
met de architect. De prijs van Hfl. 25.000,= is haalbaar.
Op
2 mei 1963 antwoord Reil op een
telefoontje van de orgelcommissie naar een klein orgel. Hij kan er een leveren
van hfl 4.000,=. Als hij de opdracht voor het nieuwe orgel krijgt betaald hij er
weer Hfl. 4.000,= voor terug. (09)
1962: Opstelling “oude orgel” in de Gereformeerde Kerk van Klazienaveen volgens beschrijving
van dhr. R. van Rumpt Sr.
(GJP: Pels en zn.) Het document heeft een datumstempel van
13 juli. Vermoedelijk zijn er plannen
om de kerk te verbouwen. (Zie ook de opmerking van Reil om de
architect te spreken).
Tekst:
Oude orgel Geref. Kerk Klazienaveen
Pneumatisch, algemeen in goede staat, traditionele kast met 3 torens zonder waarde, alle houten pijpen
oregon-pine; alle metalen pijpen van orgelmetaal, prestanten behoorlijk gehalte, alleen 30 grootste bekers van Trompet zijn v. zink. Een aantal pijpen behoeft uitdeuken en restauratie.
Opstelling 1 en 2 klav op 1 lade, pedaal apart.
De notiteis bevat een schetstekening van de frontopbouw van boven gezien. Front Prest. 8’ en 4’ goed bruikbaar. (02)
Op
19 juni schrijft de orgelcommissie
aan de kerkenraad of de hulporganisten Dhr. A. pals en mevr. Ten Hoor-Houting
tot vaste organist kunnen worden benoemd. Voorgesteld wordt de vergoeding te
verhogen naar f 75,- per jaar.
De organisten dienen dan wel zelf voor hun
miuziekboeken te zorgen. Dit werd tot nu toe door de kerk verzorgd. (20)
1962: Notitie van dhr. van Rumpt sr. omtrent het oude instrument (01)
Op een onbekend tijdstip schrijft
organist Pals over de zeer slechte staat van het orgel., Eigenlijk is het
onbespeelbaar geworden. (20)
1963: In een financieel overzicht zijn de kosten van de
voorbereiding voor het plaatsen van een nieuw orgel al zichtbaar. Er is in die
periode f 4.926,30 uitgegeven. (20)
1964: Op 10 januari brengt Johan van Dommele een
advies uit over het huidige orgel. (01)
Als eerste wordt de dispositie vermeld van het huidige orgel.
Windwerk: Via
EMI-windmotor met 2850 toeren. Windmotor is opgesteld buiten de kerkruimte.
Lekkage in de magazijnbalg. Windverlies in het hele orgel. Pneumatiek is
behoorlijk aangelegd en vertoonde geen gebreken.
Pijpwerk: Tompet 8' is van
zink en zeer verwaarloosd. Het andere pijpwerk is van orgelmetaal of hout. De
klank is weinig fraai.
Toestand: Het orgel is zeer vervuild en er zijn veel
verbogen en plaat conducten. na een schoonmaakbeurt en herstel kan het orgel nog
jaren mee. Nu het orgel verplaatst moet worden is het de vraag of het orgel die
leiden kan. De kans op schade is groot.
Voor ca. f 40.000,- kan een nieuw
orgel van een vergelijkbare grootte worden gebouwd. Van Dommele adviseert
contact op te nemen met een goede orgelbouwer om het te verplaatsen. Indien het
front gewijzigd moet worden, dit te doen in overleg met de architect. De
windmotor opstellen in een geluidsdichte kist in de kerk.
Op 10 september dient de orgelcommissie zijn ontslag in, omdat ze niet zijn
betrokken bij bovenstaand advies. Ook verwijzen ze naar eerdere offertes, waar
voor lagere bedragen grotere orgels door Reil en Pels werden geoffreerd. Ook de
verkoop van het oude orgel voor maar f 700,- wordt zeer betreurd. Het pijpwerk
had gebruikt kunnen worden bij de bouw van het nieuwe orgel.(20)
1965: Nieuw orgel door Pels uit Alkmaar onder advies van Johan van Dommele en A.P. Oosterhof
namens de Gereformeerde orgeladviescommissie.
Het orgel werd op woensdag 20
januari in gebruik genomen met een concert door de adviseur Johan van Dommele.
Zie het Programmaboekje. (02)
In het financieel overizicht van de kerkbouw in 1964 is een post te vinden van f
35.046,- voor het orgel en van f 1.725,- voor het advies van de Gereformeerde
Orgelcommissie.
In het jaarverslag
van 1965 wordt melding gemaakt van de verwikkelingen rond het oude orgel, het
electronische orgel en het nieuwe orgel. Men heeft inmiddels een nieuwe
orgelcommisie benoemd. (20)
Foto Stichting Orgelcentrum nr. 3354 (Klik op de afbeelding voor een vergroting)
Dispositie:
Hoofdwerk | Nevenwerk | Pedaal | |||
Prestant | 8' | Roerfluit | 8' | Subbas | 16' |
Holpijp | 8' | Baarpijp | 4' | ||
Octaaf | 4' | Prestant | 2' | ||
Mixtuur | V | Quint | 1 1/3' | ||
Dulciaan | 8' | ||||
Tremulant |
Organist en Eredienst 1966 nr. 07/08 van de Gereformeerde Organisten
Vereniging (GOV)