Gieterveen Hervormde Kerk

Kerk
De gemeente wordt in 1839 zelfstandig. Zie de notulen uit november (06)

Links: ansichtkaart, rechts foto: (02)

1905: In de kerkvoogdijvergadering van 21 december wordt besloten het salaris van de voorzanger te verhogen. (07)

1906: In de vergadering van 19 maart wordt het salaris van de voorzanger verhoogd met f 25,- naar f 75,- per jaar. (07)

1909: Op 19 maart wordt in de kerk een examen afgenomen met de sollicitanten voor de functie van voorzanger. L. van der Glas uit Annerveenschekanaal krijgt de functie. (07)

1910: Op 13 oktober wordt een vraag van Van der Glas behandeld waar hij verhoging vraagt van zijn salaris met f 8,-. Het verzoek wordt afgewezen. (07)

1911: Op 14 januari wordt een verzoek van de predikant behandeld voor de aanschaf van een orgel. De kosten van aanschaf en een eventuele verbouwing zijn, gezien de financiële toestand van de kerkvoogdij, voor rekening van de kerkenraad. Er moet een fonds worden gesticht voor het betalen van het orgel, het onderhoud en de organist. De rente van het fonds moet minstens f 100,- per jaar bedragen. (07)

1912: Op 16 augustus komt aan de orde dat van der Glas zijn functie als voorzanger heeft opgezegd. Misschien wil schoolhoofd W. Waninga de functie overnemen. Waninga is genegen de functie over te nemen voor een salaris van f 100,- per jaar.
Op 5 september wordt besloten W. Waninga te benoemen voor f 100,- per jaar. (07)

Orgel

1913: Op 20 januari wordt in de kerkvoogdijvergadering een verzoek van de kerkenraad behandeld om een orgel aan te schaffen. De kerkvoogdij gaat akkoord mits de kosten worden gedragen door de kerkenraad. (07)
Uit krantenberichten blijkt dat er een Hinkel harmonium van vijf spel met 12 register is aangeschaft. De prijs is f 475,- + f. 27,50 voor een extra discant octaafkoppeling. Omdat er wordt geleverd aan een kerk wordt 10% korting gegeven.
De ingebruikname is op zondag 4 mei 1913 met orgelspel door Johannes Meek uit Assen. (17)


Provinciale Drentsche en Asser courant 10-05-1913, Nieuwe Veendammer courant 03-05-1913

1925: G. van Dam krijgt 2x per jaar f 50,-betaald als organist. In de kasboeken zijn diverse andere betalingen aan van Dam te vinden zonder verdere omschrijving (kwitantie). (05) (12)
Uit onderstaande advertentie blijkt dat G. van Dam handelde in harmoniums.


De Noord-Ooster 15-11-1928, 09-09-1933 en 31-12-1935

1938: Via een bazar wordt door de orgelcommissie geld ingezameld.

Provinciale Drentsche en Asser courant 29-01-1938

1934, 1935: R. Lanjouw wordt betaald voor orgelspel. (12)

1936: Het salaris van de organist wordt verlaagd van f 50,- naar f 40,- (12)

1937: Op verzoek van de predikant wordt een orgelfonds gesticht om later een kerkorgel te kunnen aanschaffen. Ook wordt een orgelcommissie ingesteld. (17)

1939: Bij de rondvraag in de kerkvoogdijvergadering van 6 februari komt de vraag van de orgelcommissie aan de orde of ze mogen starten met het laten bouwen van een orgeltribune. Gezien de beperkte tijd wordt dit punt verschoven naar de volgende vergadering.
Op 11 februari wordt besloten dat men eerst wil wachten wat de lijsten voor het orgelfonds opleveren.
Op 19 juni wordt de taak van de orgelcommissie overgenomen door de kerkvoogdij. Bij de Boerenleenbank in Gasselternijveen is inmiddels f 1.547,34 belegd. Er wordt een schets van orgelmakers Sanders besproken. (08)
In juli maakt architect W. Postema uit Veendam een bestek voor het installeren van een orgelgaanderij. (04)
Op 2 december een cadeau voor de orgelbouwer van f 1,35 in het kasboek. (12)


Bestek orgelgaanderij (04) Klik op de afbeelding voor een vergroting

Op vrijdag 28 juli wordt de orgelgaanderij aanbesteed. De drie inschrijvers zitten met hun bod boven het begrote bedrag van f 300,-. De gunning wordt daarom in beraad gehouden.
Op 20 november wordt gevraagd waarom de gelden van het orgelfonds bij de Boerenleenbank in Gasselternijveen zijn belegd. De rente in Gasselternijveen bleek hoger te zijn dan in Gieterveen. (08)

Er wordt besloten tot koop van een orgel uit de Oudkatholieke kerk van Dordrecht. Dit orgel werd in 1842 of 1844 gemaakt door de orgelmaker Kam en van der Meulen. De orgelkas wordt niet overgeplaatst en blijft in Dordrecht. Orgelmaker Sanders plaatst het pijpwerk in een nieuwe orgelkas. Voor de geschiedenis van het orgel te Dordrecht (1842-1938) en (1984-heden) zie een artikel uit het Mededelingenblad van de Oudkatholieke Organistenvereniging nr.25 van september 1989. Het artikel uit dit tijdschrift is gebaseerd op een boek die J. Spaans schreef over dit orgel. (10)

Op 26 april 1939 wordt het contract tussen Sanders en de kerkvoogdij gesloten over de plaatsing van het orgel. Het orgel is door de orgelcommissie op 17 april in de werkplaats van Sanders bekeken en gekocht voor de prijs van f 1.550,- Inbegrepen zijn vracht-, reis- en verblijfkosten. Niet inbegrepen zijn orgelgalerij, schilderwerk en de aanleg van elektra.
Dispositie:
Manuaal I: Prestant 8', Holpijp 8', Octaaf 4', Roerfluit 4', Octaaf 2'
Manuaal II: Holpijp 8' b/d, Voix Celeste 8', Viola da Gamba 8', Flute Harmonique 4', Vulstem II, tremulant
Pedaal: Aangehangen C-c

Klavierkoppel
Klavieren van C-f'''. Toetsen ivoor en ebbenhout.
Systeem: Rein mechanisch
Windmotor: Meidinger
Windladen: Wagenschot eiken
Kwaliteit: prima en de intonatie zeer beschaafd
Pijpwerk: van goede kwaliteit
Front: Geheel nieuw volgens afgesproken ontwerp
Garantie: 20 jaar met de verplichting van een jaarlijkse stembeurt voor f 18,-
Na afloop van de garantieperiode wordt het jaarlijkse onderhoud stilzwijgend verlengd met 5 jaar. Opzegtermijn 3 maanden. (03)


Beeldbank Drents Archief

Oorspronkelijke dispositie in Dordrecht:

Dispositie na de plaatsing te Gieterveen:

1940: De verzekeringswaarde van het kerkgebouw wordt verhoogd van f 11.250,- naar f 16.300,- vanwege het nieuwe orgel en de betimmering. (08)
11 februari orgelstemmen Sanders te Utrecht f 18,-.
5 juli G. van Dam salaris f 60,-. (12)
Op 20 november komt in de kerkvoogdijvergadering de orgelschuld aan de orde. Deze bedraagt nog f 550,-. Men wil zo snel mogelijk aflossen. (08)

1941: 11 februari: Sanders stemt het orgel voor f 18,- en 24 april vervoer van orgel H. Poelman f 4,- (een harmonium?). (05)
Op de kerkvoogdijvergadering van 8 december blijkt de lening van f 550,- te zijn afgelost. Dit moet nog worden gemeld aan het College van Toezicht. Aan de brief wordt een verantwoording toegevoegd van de kosten van het orgel: Aanschaf f 1.537,15, orgelgaanderij f 364,03, verfwerk f 95,93 en diverse onkosten f 190,95. Totaal: f 2188,05. De collecte voor het orgel bracht f 1547,545 op. De lening was nodig om het financieringstekort te overbruggen. (08)

1942: 5 september: stemmen orgel f 18,36. (05)

1946: Er komt een brief van Sanders binnen om het onderhoud weer op te pakken. Er staat nog een rekening van f 18,36 uit 1943 open. Het oude tarief kan niet meer worden gehandhaafd en wordt met 30% verhoogd. (03)
Rekening orgel Sanders Utrecht f 18,46 (05)
De jeugdverenigingen schaffen voor f 550,- een nieuw orgel aan voor het lokaal. De kerkvoogdij draagt f 200,- bij. (17)

1947: 3 januari: Sanders en Zn. Utrecht f 23,93; 29 december: Bijdrage orgel in lokaal f 200,-. (14)

1948: 13 februari: Sanders Utrecht f 23,87. (14)
29 december: kerkorgel (H. Eleveld) f 200,-. (05)

1949: 11 februari: rep kerkorgel Sanders Utrecht f 23,93. (05) (14)

1953:  In de periode september 1953 - januari 1954 is er een briefwisseling over een bezoek dat Sanders heeft gebracht aan het orgel. Door lekkage van het dak is er water in het orgel gelekt. Hij adviseert de bovenkant van het orgel af te dekken met rubberoïd. Gelukkig is alleen Manuaal II getroffen door de lekkage. Sanders biedt aan de windlade van Manuaal II te herstellen in de werkplaats.
Op 15 oktober vraagt de kerkvoogdij om advies aan de Hervormde Orgel Commissie (HOC).
Op 24 oktober antwoordt de HOC dat ze een adviseur langs zullen sturen. Graag willen ze ook de offerte van Sanders inzien.
Op 18 december schrijft de HOC dat het orgel in een vergadering aan de orde is geweest. De offerte van Sanders is nog niet ontvangen. (03)
Sanders f 23,87 (per giro) (12)

1954: Op 13 januari maakt Sanders een offerte voor het repareren van de waterschade. De kosten worden, afhankelijk van de aangetroffen schade, ingeschat tussen de f 500,- en f 1.000,-.
Op 22 februari schrijft Sanders dat hij nog geen antwoord heeft gehad op de offerte van 13 januari. Wel is hij gebeld door een hr. van Lochem uit Amsterdam, die om een offerte vroeg voor Gieterveen. Voor zijn bemiddeling vraagt hij 8% van de aanneemsom. Sanders wil graag opheldering.
Op 10 maart schrijft de administrateur dhr. van Lochem van de Hervormde Orgelcommissie (HOC) over de offerte van Sanders die hij via Gieterveen heeft gekregen. De HOC wil Lambert Erné langs sturen om de situatie ter plekke te bekijken. Dit onderzoek kost f 20,-
Op 27 april schrijft Sanders dat ze nog steeds niets van Gieterveen hebben gehoord. Ook wijzen ze nog op het contract uit 1939.
Op 29 september schrijft de HOC dat Lambert Erné de kerk heeft bezocht, maar dat de HOC de correspondentie tussen Sanders en de kerkvoogdij nog niet heeft ontvangen. (03)
Op onbekend tijdstip meldt de kerkvoogdij dat de bedoelde documenten zijn toegestuurd.

1955: Op 19 januari stuurt de kerkvoogdij een briefkaart aan de HOC dat ze nog steeds niets hebben gehoord over de restauratie van het orgel.
Op 26 februari meldt de HOC dat het orgel van Gieterveen op de vergadering van 4 maart aan de orde zal komen.
Op 25 maart schrijft de HOC dat het orgel in de vergadering van 4 maart is besproken en dat Lambert Erné bezig is met een rapport.
Het rapport van Lambert Erné dateert van 21 september. Hij beschrijft het orgel en constateert de volgende gebreken:
 - De windladen hebben veel door- en bijspraak
 - De windlade bovenwerk is dusdanig lek dat de pijpen al spreken met geopende registers en gesloten ventielen (waterschade?)
 - De mechaniek rammelt en er is veel speling van de toetsen op de stiften. Een stuk toetsbeleg ontbreekt.
Een restauratie is noodzakelijk en de bovenkant van de orgelkas dient te worden afgedicht om schade van een nieuwe lekkage te voorkomen. Ook wordt aangeraden de dispositie van Manuaal II aan te passen. De gebreken aan de windladen zijn niet te wijten aan de fa. Sanders, maar aan de eerdere lekkage. De HOC wil graag een machtiging om bij de fa. Bakker & Timmenga een offerte aan te vragen.
Zie ook het Notitiebriefje van Lambert Erné.
Op 11 november vraagt de HOC voor hoeveel het orgel is verzekerd om te controleren of dit bedrag voldoende is. (03)
Holtman en Leemhuis voor orgelstemmen (Zuidbroek) f 36,45 (12)

1956: Op 18 februari vraagt de HOC wanneer er antwoord komt op het rapport van 21 september, de vraag omtrent de machtiging voor Bakker & Timmenga en de verzekeringsvraag.
Het antwoord van de kerkvoogdij komt op 18 februari. Gezien de financiële toestand van de gemeente gebeurt er voorlopig niets. Het orgel is verzekerd voor f 30.000,- Het orgel is goed afgedekt tegen lekkage. (03)
Mei: orgelstemmen f 28,15 (05) (12)


Bijlagen van de Handelingen der Generale Synode der Nederlandsche Hervormde Kerk ten jare 1956

1959: Er worden tekeningen gemaakt van de verbouwing van het orgelbalkon.

Tekeningen uit 1959. Links oude situatie van het orgelbalkon, rechts de nieuwe situatie met een duroxwand. (16) (klik op de afbeelding voor een vergroting)

1960: In dit jaar vraagt de kerkvoogdij weer om advies van de HOC vanwege een geplande kerkrestauratie. Het rapport van de HOC dateert van 21 september. Vooraf aan de kerkrestauratie zal het orgel moeten worden gedemonteerd en later weer opgebouwd. De kosten zullen echter hoger worden, omdat de windladen en de tractuur gerestaureerd moeten worden. Ook zou er eigenlijk een nieuw front moeten komen en de zinken pneumatische Prestant vervangen moeten worden. Gezien de financiële positie is dit echter niet mogelijk. De HOC adviseert dan ook het orgel tijdens de kerkrestauratie in te pakken in plastic met het risico op problemen na de restauratie van de kerk. Ook de aanschaf van een klein nieuw orgel zou overwogen kunnen worden.
Van 22 december dateert een rekening van orgelmaker Mense Ruiter van f 78,75. Voor een gewone stembeurt is dit bedrag te hoog. Misschien was het een rekening voor het inpakken van het orgel voor de kerkrestauratie. (15)


Drents Archief Beeldbank nr. MZ11205010118 1960 foto door Piet Boonstra (1917-2002) Klik op de foto voor een vergroting

1961: Kasboek: Psalmboek voor organist f 15,- loon organist f 75,- (halfjaar) (13)
Op 17 november schrijft de HOC aan de kerkvoogdij dat er nog een rekening van f 76,40 open staat.
Op 13 december antwoordt de HOC op een brief van de kerkvoogdij over de hoogte van de rekening. De HOC is naar Gieterveen geweest omdat een advies per telefoon niet zinvol is. In de prijs zijn inbegrepen reiskosten en het uitwerken van het advies. Dit advies is op 21 september toegezonden. Naast Gieterveen zijn ook andere plaatsen bezocht waardoor maar een gedeelte van de reiskosten in rekening is gebracht. (15)
Verschillende kranten berichten over de restauratie van de kerk: Nieuwsblad van het Noorden 14-10-1960, Winschoter Courant 14-10-1960, Noordooster 22-11-1960, Winschoter Courant 21-10-1961, Noordooster 21-10-1961, Winschoter Courant 24-11-1961. (15)


Foto's tijdens de kerkrestauratie. Het orgel is ingepakt. (15)

Links: Beeldbank Drents Archief  MZ11205010114 door Piet Boonstra(1917-2002) Rechts: http://www.kerkeninbeeld.nl (11-12-2024)

1962: Kasboek: f 100,- voor een halfjaar orgelspelen. (13)

1968: G. van Dam neemt afscheid als organist. Hij is organist geweest sinds 1928. Hij wordt opgevolgd door de dirigent van het kerkkoor dhr. H. Woldhuis uit Wildervank. Als afscheid krijgt hij een verrekijker aangeboden. (17)

1974: Het orgel heeft tal van mankementen. Reparatie vergt een bedrag van circa f 30.000,-. De financiën laten deze uitgave niet toe. (17)

1984: Op 22 februari besluit de kerkenraad het binnenwerk van Kam en van der Meulen weer terug te verkopen aan de Oudkatholieke kerk in Dordrecht.
Het Sanders-materiaal wordt voor f 15.000,- verkocht aan de Gereformeerde Kerk van Ruinen
In het tijdschrift Kerk en Muziek (1989-04) van de VOGG staat een uitgebreid artikel (A. Bijvank: Eind goed - al goed of de merkwaardige geschiedenis van een Kam & v.d. Meulen-orgel) over de terug koop en de restauratie in Dordrecht.

1989: Het orgel wordt in Dordrecht door de orgelmakers Van Buuren/Van Eeken gereconstrueerd in de bewaard gebleven orgelkas. Het orgel wordt uitgebreid met een Subbas op het pedaal en een Fagot 8' op een lege sleep van het Hoofdwerk. (11)

1990: Er verschijnt een jubileumboek over de kerk. Over het eerste harmonium staat het volgende vermeld:
'6 Januari 1913: Een jaar geleden heeft de kerkeraad reeds 't plan gevormd gelden voor een kerkorgel te verzamelen, maar destijds waren de bezwaren en voorwaarden door Kerkvoogden en Notabelen gesteld van dien aard, dat 1 niet verder kwam dan 't plan. Op den Nieuwjaarsdag is er door den Kerkeraad opnieuw over gesproken. We zouden toch gaarne willen dat 't gezang der gemeente door orgelmuziek begeleid werd. Enkelen vreesden dat het nogal bezwaar zou geven 't benoodigde geld (plm. f. 500,--) bij elkander te krijgen. Anderen dachten, dat het wel zou gaan. Besloten werd om bijdragen te gaan vragen van leden der gemeente, waartoe de routes onder de kerkenraadsleden worden verdeeld. "Voordat we echter met deze zaak kunnen beginnen dienen we eerst te vragen of meester Waninge, onze tegenwoordige voorlezer, 't orgel kan en wil bespelen als 1 zover komt". Op 31 Januari 1913 vergadert de "orgelcommissie". Als kerkenraadsleden zijn aanwezig de brs. W. Schuiling H. Reinders, R. Speelman. R. Ketelaar, H. Nijboer. Verder zijn tegenwoordig de h.h. H.P. Nijboer en R. Meinders. Medegedeeld wordt dat de kerkvoogdij goedgunstig heeft beschikt "onder voorwaarde dat aan de kerk geen verbouwing mag plaats hebben, en de bediening van het orgel en het onderhoud hiervan geheel voor rekening komt van den Kerkenraad". Staande de vergadering wordt een bedrag van f. 65,-- toegezegd. Op 12 Februari 1913 blijkt het resultaat van de inzameling te zijn:
Bonnerveen (langs de straat) f. 142,25
Bonnerveen (Kopweg en Bovenstreek) f 96,50
Gieterveen (Broek en Streek) f 141,25
Gieterveen (overige gedeelte en Naliep) f. 92,--
tesamen f. 472,--.
Na ingewonnen adviezen bij de heren Waninge en Jager, resp. hoofden der scholen te Gieterveen en Gasselternijveen, wordt een orgel gekocht in Assen van de heer Meek: een Hinkel-orgel, 5 spel, 12 register kostende f. 475,10 + f. 27,50 voor een extra discant octaafkoppeling. Omdat de levering aan een kerk geschiedt, wordt 10% korting gegeven.
Zondag 4 mei 1913 heeft de inwijding van het orgel plaats. Het wordt bespeeld door de heer J. Meek van Assen, die ’t orgel geleverd heeft'

2005: In de kerk staat een 3-klaviers Johannes-orgel. (01)


Foto's: (02)

Bronvermelding:

1. E-Mail van Martin W. Veenstra d.d. 26-08-2005
2. www: http://reliwiki.nl/index.php?title=Gieterveen,_Broek_7_-_Hervormde_Kerk (11-12-2024
3. Archief Lambert Erné - Universiteit Utrecht
4. Drents Archief: 0358 Nederlands Hervormde Gemeente Gieter- en Bonnerveen 42 Bestek en voorwaarden voor het maken van een orgelzolder in de kerk, met tekening; 1939
5. Drents Archief: 0358 Nederlands Hervormde Gemeente Gieter- en Bonnerveen 49 Registers van ontvangsten en uitgaven 1924-1956
6. Drents Archief: 0358 Nederlands Hervormde Gemeente Gieter- en Bonnerveen 28 Registers van het verhandelde in de vergaderingen van kerkvoogdij en notabelen 1840-1896: met voorin afschriften van stukken betreffende de stichting van de Hervormde Gemeente Gieter- en Bonnerveen
7. Drents Archief: 0358 Nederlands Hervormde Gemeente Gieter- en Bonnerveen 29 Registers van het verhandelde in de vergaderingen van kerkvoogdij en notabelen 1896-1916
8. Drents Archief: 0358 Nederlands Hervormde Gemeente Gieter- en Bonnerveen 28 Registers van het verhandelde in de vergaderingen van kerkvoogdij en notabelen 1916-1952
9. www: http://reliwiki.nl/index.php/Dordrecht,_Voorstraat_120_-_St._Maria_Maior (11-12-2024)
10. Tijdschrift: Mededelingenblad van de Oudkatholieke Organistenvereniging  nr.25 (september 1989)
11. Boek: J. Spaans, Geschiedenis van de orgels in de Oudkatholieke Kerk van Dordrecht, 1989, Brochure
12. Drents Archief: 0358 Nederlands Hervormde Gemeente Gieter- en Bonnerveen 51 Registers van ontvangsten en uitgaven 1924-1940, 1952-1960
13. Drents Archief: 0358 Nederlands Hervormde Gemeente Gieter- en Bonnerveen 50 Registers van ontvangsten en uitgaven 1957-1962
14. Drents Archief: 0358 Nederlands Hervormde Gemeente Gieter- en Bonnerveen 53 Tabellarisch kasboek van uitgaven; 1941-1951
15. Drents Archief: 0358 Nederlands Hervormde Gemeente Gieter- en Bonnerveen 44 Stukken betreffende de restauratie van de kerk; 1960-1961
16. Drents Archief: 0913 Archief van de afdeling Monumentenzorg van de provincie Drenthe 723 Gieterveen, NH kerk; 1959-1961
17. Boek: Meindert Jager, En het geschiedde in die dagen- 1840-1990 150 jaar hervormde gemeente Gieterveen

Het orgel in de Oudkatholieke kerk te Dordrecht

Het huidige Oudkatholieke kerkgebouw te Dordrecht is in de jaren 1842/1843 gebouwd naar ontwerp van de gemeentelijke architect G.N. Itz.
Voor deze kerk bouwden de orgelmakers Kam en van der Meulen uit Rotterdam een nieuw orgel met twee manualen en een aangehangen pedaal. Adviseur bij de bouw was de beroemde Rotterdamse organist, componist en klokkenist Samuel de Lange Sr.
In 1902 wordt het orgel in de Oudkatholieke kerk te Dordrecht door J.J. van Bijlaardt, fabrikant van kerkorgels te Dordrecht, ingrijpend gewijzigd.
In 1938 wordt besloten om een nieuw orgel te laten bouwen achter het oude front door de firma J.C. Sanders te Utrecht, onder advies van Alex de Jong, lid van de Oudkatholieke Orgelraad.
Het oude orgel wordt door de firma Sanders verkocht aan de Nederlands Hervormde kerk te Gieterveen, alwaar het tot 1984 dienst deed.
Het orgel van Sanders vertoonde langzamerhand steeds meer gebreken. Het kerkbestuur slaagde er in 1984 in om, na jarenlang onderhandelen, het oude orgel van Kam en Van der Meulen uit Gieterveen terug te kopen.
Aan de orgelmakers Van Eeken en Van Buuren te Leusden/Poortugaal werd opdracht gegeven om het orgel voorlopig op te slaan in afwachting van mogelijke subsidies voor de restauratie en herplaatsing.
Op 2 december 1986 zegt de Rijksdienst voor de Monumentenzorg een subsidie toe van 80 % van de restauratiekosten. Ook het Prins Bernhardfonds en de Van der Mandelestichting zijn bereid het project te subsidiëren. Daarom kan het kerkbestuur aan de eerder genoemde orgelbouwers opdracht geven het orgel te restaureren en zelfs uit te breiden met een vrij pedaal en een tongwerk op het hoofdwerk.
Bij de restauratie, onder advies van Klaas Bolt en Jaap Spaans, is ervan uitgegaan dat het instrument geheel in de oorspronkelijke staat diende te worden hersteld, tot in alle details. Er is geen enkele concessie gedaan bijvoorbeeld met betrekking tot de vochtigheidsgraad van het kerkgebouw.

In grote lijnen komt de restauratie neer op de volgende punten:

1. Herstel van de authentieke windvoorziening inclusief de trapinstallatie.
2. Restauratie van de windladen in geheel authentieke staat.
3. Reconstructie van het ontbrekende pijpwerk aan de hand van andere orgels van dezelfde orgelmakers.
4. Het terugbrengen in de oorspronkelijke kleuren van de orgelkas en het opnieuw vergulden van de ornamenten.
5. Nieuw worden bijgemaakt: Een Fagot 8’ in Kam-factuur op een open plaats; Een Subbas 16’ in Kam-factuur in een nieuwe pedaalkast achter de hoofdorgelkast. Een pedaalkoppel naar het eerste manuaal.

Op 9 april 1989 wordt het gerestaureerde orgel feestelijk in gebruik genomen.

De huidige dispositie luidt:

Manuaalkoppel en pedaalkoppel
Twee spaanbalgen

Foto: (09)